Pemilihan Kontribusi Penelitian dan Penulisan Proposal

  ,  

 Esensi Publikasi

  • Funding: Hibah penelitian, Hibah Institusi, Kerjasama Internasional
  • Karir: kenaikan pangkat, sertifikasi dosen, reputasi
  • Pengembangan institusi
    • Akreditasi Program Studi, Akreditasi Perguruan Tinggi
    • Webometrics, Scopus, Scholar Google
  • Solving problems
    • Industry, society
  • Advancing the state of the art in your field
  • Recognition by contemporaries in your field

Tingkatan Kontribusi Hasil Penelitian

1. Taraf pengalihan pengetahuan

  • Artikel substansinya hanya berupa
    • pengalihan pengetahuan atau
    • ilmu yang sudah diketahui
  • Tujuan untuk peningkatan pemahaman saja.
  • Bobot ilmiahnya rendah
  • Kontribusinya pada peningkatan ilmu dan teknologi sangat kecil, bahkan kadang-kadang tidak ada.
  • Kebanyakan dari hasil penelitian yang menyangkut bidang industri.
  • Di lingkungan akademis, skripsi sarjana paling tidak bertaraf pengalihan pengetahuan.

2. Taraf penyesuaian

  • Artikel yang dihasilkan dari penelitian
    • Mencoba metode yang sudah terbukti manfaatnya, pada masalah atau obyek lain yang sejenis, atau
    • sebaliknya meneliti ulang suatu obyek/masalah dengan pendekatan lain.
  • Memberikan kontribusi secara melebar (horizontal)
    • tetapi tidak mendalam.
  • Tesis Magister paling tidak memuat hasil penelitian yang bersifat penyesuaian (adaptif).

3. Taraf pembaharuan

  • Artikel dari penelitian
    • metode dan pendekatannya mengalami modifikasi yang signifikan
    • Obyek atau permasalahan yang diperluas
    • Mendapatkan kesimpulan yang berarti
  • Memberikan kontribusi pada ilmu pengetahuan
    • secara mendalam dan luas.
  • Desertasi Doktor paling tidak menghasilkan artikel berbobot inovatif.

4. Taraf perekaan

  • Artikel ilmiah yang mempunyai
    • Bobot ilmiah yang tinggi
    • Kontribusi yang sangat berarti
  • Contoh diketemukannya teori bare
    • Menjelaskan secara tuntas suatu fenomena yang mendua
    • Berdasarkan pengetahuan yang dikuasai sebelumnya.
  • Contoh artikel ilmiah setara dengan perekaan
    • Diketemukannya pondasi cakar ayam
    • Teknologi penyuntikan pinisilin.

5. Taraf pengungkapan

  • Artikel dari penelitian yang
    • menghasilkan temuan murni yang spektakuler
    • tentang suatu fenomena, gejala, konsep dan teori
  • Kontribusinya secara nyata
    • mengubah pandangan ilmiah secara menyeluruh dan berarti.
  • Contoh
    • Penemuan pinisilin
    • Teori Evolusi Darwin
    • Teori Lempeng Tektonik
    • Big Bang Theory
    • Konstruksi DNA
  • Layak mendapatkan Nobel.

Kualitas Proposal Penelitian

  • Kualitas ditentukan oleh
    • Isi atau substansi dari proposal itu sendiri
    • Bahasa untuk menyampaikan gagasan
    • Cara pengemasan proposal
  • Evaluasi isi oleh penulis dan teman sejawat
    • Tingkat kontribusi dan kemanfaatannya
  • Evaluasi Bahasa agar pesan sampai dan dipahami
    • Beberapa reviewer berbeda sama sekali bidangnya
  • Evaluasi Pengemasan Proposal
    • Sesuai dengan format agar lulus desk evaluation
    • Cara penyajian grafik, gambar, tabel, dan lain-lain harus disajikan secara jelas, estetik, dan informatif.

PENYUSUNAN PROPOSAL

  1. Judul
  2. Perumusan Masalah
  3. Manfaat Hasil Penelitian
  4. Tinjauan Pustaka & Kerangka Teori
  5. Metode Penelitian
  6. Kelayakan Penelitian
  7. Luaran Penelitian

1. Judul :

  • Pilih kata-kata dengan tepat
  • Gunakan kata sesedikit mungkin
  • Menggambarkan isi penelitian secara utuh
  • Jelas dan menarik
  • Spesifik, tidak ada tafsir lain
  • Atraktif

2. Perumusan Masalah:

  • Ketajaman & Kejelasan Perumusan
  • Tujuan Penelitian
  • Kebaruan dan Orisinalitas
  • Kesesuaian Judul dengan Isi

3. Manfaat Hasil Penelitian:

  • Manfaat Ipteks, pembangunan, dan atau pengembangan kelembagaan
  • Pengembangan perkuliahan yang diampu

4. Tinjauan Pustaka dan Kerangka Teori

  • Kemutakhiran dan relevansinya
  • Kedalaman kritik, dan sikap terhadap pustaka
  • Pemahaman dan ketepatan kerangka teori

5. Metode Penelitian

  • Ketepatan Desain
  • Ketepatan Instrumen
  • Ketepatan Analisis

6. Kelayakan Penelitian:

  • Kesesuaian Waktu dan Dana
  • Kesesuaian Personalia

Hal-hal yang harus dijawab setelah selesai penulisan proposal

  1. Apa kelebihan proposal ini
  2. Apakah proposal ini bukan pengulangan dari penelitian lain?
  3. Apakah proposal ini bisa dikerjakan/tidak terlalu ambisius?
  4. Apakah proposal telah ditulis dengan baik?
  5. Apakah bisa memberikan kontribusi pada ipteks/pembangunan?
  6. Apakah penyusunan proposal sudah sesuai aturan penulisan dan keterkaitan antar materi
  7. Apakah bidang penelitian sesuai bidang ilmu yang digeluti peneliti ?
  8. Apakah tim dapat melakukan penelitian tersebut dengan baik ?
  9. Apakah metode yang digunakan bisa/dapat digunakan untuk menjawab tujuan?
Referensi


  • Oleh : Dr. Agus Zainal Arifin
  • Direktorat Penelitian dan Pengabdian Kepada Masyarakat, Dikti – Kemdikbud, Presentasi Prof. Dr. Lili Warly
  • Paparan Pada Workshop Rekrutmen Reviewer Direktorat Penelitian dan Pengabdian kepada Masyarakat Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi
  • Paparan pada Workshop Penelitian FTIF ITS